Je préfère limiter ma liste d'abonnements, et comme je Je suis et gère les abonnementsJe cherche toujours des alternatives gratuites avant d'acheter un logiciel. J'ai remplacé certaines applications payantes par des versions gratuites qui couvrent les mêmes besoins (gestionnaire de mots de passe, suite bureautique et antivirus), ce qui me permet d'économiser plus de 100 $ par an. Je n'ai d'ailleurs pas eu l'impression d'utiliser des applications payantes. Voici les applications gratuites que j'utilise et pourquoi je n'en cherche plus d'autres.
Liens rapides
Bitwarden a remplacé mon gestionnaire de mots de passe payant.
Un coffre-fort gratuit et open source qui couvre les fonctionnalités de base
J'utilise Proton Pass Plus depuis plusieurs mois. C'est un gestionnaire de mots de passe performant avec chiffrement de bout en bout, adresses e-mail secondaires et prise en charge des clés d'accès — des fonctionnalités que j'apprécie beaucoup. Mais à 36 $ par an, je me suis demandé de quoi j'avais réellement besoin au quotidien. La réponse : pas grand-chose. J'avais surtout besoin d'un gestionnaire de mots de passe capable de générer des identifiants robustes, de les remplir automatiquement sur tous mes appareils et de se synchroniser de manière fiable. C'est tout.
Bitwarden offre toutes ces fonctionnalités dans sa version gratuite. Compatible avec Windows, Android, iOS et tous les principaux navigateurs, il permet d'accéder à mes mots de passe quel que soit l'appareil utilisé. Le coffre-fort est protégé par un chiffrement AES-256 et, étant donné qu'il est open source, son code est publiquement auditable : un atout majeur. Les experts en sécurité recommandent Bitwarden.
Le changement en lui-même n'a pris que quelques minutes. Bitwarden permet d'importer son coffre-fort directement depuis Proton Pass ; je n'ai donc rien eu à ressaisir manuellement. J'ai exporté mes données et les ai importées dans Bitwarden, et le transfert s'est déroulé sans problème.
J'ai renoncé à certaines fonctionnalités. Les adresses e-mail alias intégrées à Proton étaient pratiques, et la surveillance du dark web pour détecter les fuites d'identifiants était un atout appréciable. Bitwarden réserve ces fonctionnalités à son abonnement premium, qui coûte 19.80 $ par an. Mais comme je les utilisais rarement suffisamment pour justifier un tel abonnement, la version gratuite me suffit amplement.
Google Docs, Sheets et Slides répondent à tous mes besoins Microsoft 365.
La suite basée sur navigateur qui a remplacé mes applications de bureau
Microsoft 365 Personnel coûte 99.99 $ par an. Ce prix inclut Word, Excel, PowerPoint, 1 To de stockage OneDrive et de nombreuses autres applications. C'est une suite logicielle performante si vous utilisez toutes ses fonctionnalités, mais ce n'est pas mon cas. Je rédige des documents, crée des feuilles de calcul simples et, occasionnellement, je prépare des présentations. C'est tout.
La suite Google Office offre toutes ces fonctionnalités gratuitement. Docs, Sheets et Slides fonctionnent entièrement dans le navigateur : aucune installation n'est requise et mes fichiers sont accessibles depuis n'importe quel appareil. Tout est automatiquement enregistré sur Google Drive, ce qui m'évite de perdre mon travail à cause d'un bug ou d'un oubli d'enregistrement. Rien que cela la rend plus fiable au quotidien qu'une application de bureau qui nécessite parfois de cliquer sur un bouton. Ctrl + S.
Le véritable atout de Google réside dans la collaboration. Partager un document est aussi simple qu'envoyer un lien, et plusieurs personnes peuvent modifier le même fichier en temps réel. Word a rattrapé son retard sur ce point avec sa version en ligne, mais cela reste peu pratique, surtout lorsque le destinataire du document ne possède pas de compte Microsoft.
Il y a cependant de réels compromis à faire. Google Sheets ne possède pas certaines des fonctionnalités avancées d'Excel, même s'il présente certains avantages. De bonnes raisons de préférer Google Docs à Microsoft Word Pour l'écriture quotidienne, l'accès hors ligne nécessite une configuration supplémentaire via Chrome, et si vous avez besoin d'outils de bureau pour créer des feuilles de calcul complexes ou des présentations détaillées, Microsoft reste la meilleure option.
Mais pour le type de travail que je fais (brouillons quotidiens, notes, feuilles de calcul légères et présentations simples), les applications Google couvrent tout cela sans rien me coûter.
Windows Security a remplacé mon logiciel antivirus payant.
La protection intégrée a enfin trouvé sa place.
J'utilise Kaspersky depuis un certain temps, surtout par habitude. On a toujours considéré que Windows avait besoin d'une protection tierce pour être sécurisé, et pendant longtemps, c'était vrai. Windows Defender était un outil basique que personne ne prenait au sérieux. Ce n'est plus le cas.
Windows Security, la nouvelle version de Defender, a été considérablement améliorée. Elle assure une protection en temps réel en arrière-plan, analyse automatiquement les téléchargements et intègre un pare-feu et une protection contre les ransomwares avec contrôle d'accès aux dossiers. Pour la plupart des utilisateurs, cela suffit amplement pour se protéger sans avoir à installer quoi que ce soit d'autre.
Des tests indépendants le confirment. AV-TEST a systématiquement attribué d'excellentes notes à Windows Security, etLa plupart des utilisateurs de Windows 11 n'ont plus besoin d'un programme antivirus séparé.Lorsque vous vous inscrivez à un outil gratuit inclus dans votre système d'exploitation en même temps qu'à un logiciel qui coûte 40 dollars par an, il est difficile de justifier cet abonnement.
Je pratique encore habitudes de sécurité de baseCela inclut des mesures comme le fait de ne pas télécharger de fichiers provenant de sources suspectes, de vérifier les extensions de fichiers avant d'en ouvrir un, et d'effectuer des analyses régulières via votre navigateur. VirusTotal Si une activité vous paraît suspecte, la Sécurité Windows s'occupe du reste. J'ai omis les modules complémentaires. Les suites antivirus payantes incluent souvent un VPN, la surveillance du dark web et le contrôle parental. Si vous utilisez ces fonctionnalités, un abonnement peut s'avérer judicieux.
Ces petits compromis se sont rapidement accumulés.
Quelques modifications mineures qui ont permis de réduire ma facture annuelle de 20 à 30 dollars supplémentaires.
Chaque changement pris individuellement ne m'a pas permis d'économiser une grosse somme d'argent, mais plusieurs petits changements ont permis de réaliser des économies significatives.
Pour la lecture multimédia, VLC a tout remplacé. VLC prend en charge quasiment tous les formats de fichiers (MKV, FLAC, AVI, etc.) gratuitement. Logiciel libre, sans publicité et disponible sur toutes les plateformes, il n'y a aucune raison de payer pour un lecteur multimédia quand VLC est là.
J'ai également abandonné une application payante de prise de notes au profit d'Obsidian après avoir réalisé que La seule application de notes que je peux enfin arrêter d'utiliserC'est gratuit pour un usage personnel, tout est stocké localement sous forme de fichiers Markdown classiques, et ça ne nécessite ni compte ni service cloud. Pour organiser mes brouillons d'articles, mes listes de tâches et mes notes de projet, c'est exactement ce qu'il me faut. Les extensions permettent d'ajouter des fonctionnalités supplémentaires, mais l'application de base est déjà très performante. À titre personnel, ces avantages m'ont permis d'économiser entre 10 et 20 dollars chacun.
Gratuit ne signifie pas toujours pire.
Vérifiez ce que vous payez réellement avant votre prochain renouvellement.
La plupart de ces applications ne sont ni nouvelles ni confidentielles ; elles existent depuis des années. Le déclic a été de réaliser que je payais pour des fonctionnalités que j'utilisais à peine. Si vous n'avez pas vérifié vos abonnements récemment, il est judicieux de vous pencher sur ceux que vous conservez par habitude plutôt que par nécessité. Commencez par l'application que vous utilisez le moins et cherchez une alternative gratuite. Vous constaterez peut-être que la version payante ne faisait qu'ajouter des frais récurrents à votre carte bancaire.
