Après avoir demandé à des collègues et amis qui possèdent déjà un iPad, regardé d'innombrables vidéos sur YouTube et comparé de manière obsessionnelle les spécifications techniques, j'ai finalement opté pour iPad Air De la cinquième génération. À l'époque, je pensais que c'était le choix le plus judicieux. Cependant, après avoir récemment acheté un modèle moins cher pour ma sœur, j'ai réalisé que j'avais peut-être fait le mauvais choix.
Liens rapides
L'iPad (A16) vous offre deux fois plus de stockage pour 100 $ de moins
Qui ne veut pas économiser de l’argent ?
J'ai acheté un appareil iPad Air L'iPad de cinquième génération est sorti il y a près de deux ans, et le prix de départ du modèle de base était de 599 $. Ce modèle était équipé de 64 Go de stockage interne, et comme j'étais étudiant et que mon budget était serré, j'ai décidé de l'utiliser quand même. Je me suis dit que je pourrais y arriver en transférant la plupart de mes fichiers dans le cloud et en réservant l'iPad à mes besoins scolaires.
Bien sûr, ce n'était pas le cas. Entre le téléchargement des diapositives et les commentaires sur les fichiers, PDF, en installant les applications dont j'avais besoin et en stockant occasionnellement des vidéos hors ligne pour les cours, mon espace de stockage s'est rempli plus rapidement que prévu.
Non seulement je recevais constamment le message « Stockage iPad saturé », mais mon iPad commençait aussi à être lent lorsque je prenais des notes ou faisais du multitâche. L'iPad d'entrée de gamme standard avec la puce A16 est disponible à partir de 499 $, et le modèle de base offre 128 Go de stockage, soit le double de l'Air pour 100 $ de moins. Même sans différence de prix, je préférerais l'A16 à l'Air, simplement pour son espace de stockage.
La différence de performance n’est même pas perceptible.
Les diapositives rapides n'ont pas d'importance si vous prenez simplement des notes.
La principale différence entre l'iPad Air de cinquième génération et l'iPad (A16) en termes de spécifications réside dans le processeur. L'iPad Air de cinquième génération est équipé de la puce Apple M1, la même que celle que l'on retrouve dans certains Mac d'entrée de gamme, tandis que l'iPad standard utilise la nouvelle puce A16. Je prends des notes sur l'iPad (A16) depuis plus d'une semaine et sur l'iPad Air depuis des années, et je n'ai constaté aucune différence de performances entre les deux appareils.
L'autonomie de la batterie de l'iPad standard est également excellente, me permettant de tenir facilement une journée entière à l'université. D'après les spécifications techniques d'Apple : iPad Air M1 Et appareil iPad standard avec puce A16Les deux appareils offrent jusqu'à 10 heures de navigation web en Wi-Fi et 9 heures en données mobiles. Ainsi, même si Apple positionne ces puces différemment, vous ne remarquerez aucune différence au quotidien.
L'Air est à peine plus portable que l'iPad moins cher.
Seulement quelques grammes plus minces, à peine.
À ce stade, vous vous demandez peut-être si la différence de performances est négligeable, peut-être que l'Air compense par sa portabilité. Après tout, l'Air est censé être plus fin et plus léger que le reste de la gamme. Mais comme pour les performances, la différence est ici aussi à peine perceptible.
L'iPad Air de cinquième génération pèse environ 462 grammes, tandis que l'iPad (A16) pèse environ 476 grammes. C'est à peu près le poids d'un crayon, et vous ne le sentirez pas dans votre sac à dos sur le campus. Il est vrai que l'iPad standard paraît plus épais, mais cela ne me gêne pas personnellement, car cette épaisseur supplémentaire ne provoque pas de gêne particulière.
Ainsi, même si Apple présente l'Air comme l'option la plus légère et la plus élégante, la différence est en réalité si subtile qu'elle ne se remarque jamais au-delà de la fiche technique. Au quotidien, les deux iPad sont aussi portables et faciles à tenir.
Les meilleurs Apple Pencil ne fonctionnent pas avec l'iPad (A16), mais vous avez des alternatives.
Des stylos d'écriture tiers pour sauver la situation
Bien que l'Apple Pencil de première génération et sa variante USB-C soient excellents, je n'en suis pas personnellement fan. Devoir brancher le stylet sur le port de l'iPad dans une position aussi inconfortable semble désuet et carrément incommode, surtout lorsque les nouveaux Apple Pencil se rechargent magnétiquement.
Malheureusement, si les modèles iPad Air prennent en charge le nouveau Pencil Pro et l'Apple Pencil de deuxième génération, l'iPad standard équipé de la puce A16 ne prend en charge que les modèles plus anciens, ce qui ne me plaît pas. Bien que cela puisse paraître un inconvénient, il existe heureusement de nombreux excellents stylets tiers offrant des fonctionnalités similaires à un prix bien inférieur.
Bien que je n'aie pas encore testé la recharge magnétique, j'utilise personnellement le Baseus Smooth Writing PS4. Il n'est pas encore disponible aux États-Unis, mais son prix européen est d'environ 46.91 $, ce qui en fait une alternative abordable à l'Apple Pencil.
Bien qu'il se fixe magnétiquement à mon iPad, il doit tout de même être chargé via USB-C. Cependant, l'autonomie est excellente et je n'ai besoin de le recharger qu'une fois tous les deux ou trois jours.
Il offre également une fonctionnalité similaire au Double-Tap, permettant d'attribuer n'importe quel raccourci, ce qui offre plus de flexibilité qu'avec les Apple Pencil. Si je n'avais pas d'Apple Pencil de deuxième génération pour mon iPad Air, je choisirais sans hésiter cette alternative à Baseus et abandonnerais complètement l'Apple Pencil d'origine (ce qui Je regrette maintenant de l'avoir acheté.).
Croyez-moi, vous n’avez pas besoin d’un iPad Air ou Pro.
En fin de compte, tout est une question de performances. Certains préféreront peut-être un modèle de la gamme Air ou Pro, et c'est normal ; j'ai préféré aussi. Mais après avoir essayé un iPad moins cher, j'ai réalisé que pour la plupart des utilisateurs moyens, l'iPad standard avec la puce A16 offre tout ce dont ils ont besoin à un prix plus abordable.
