L'intelligence artificielle est intelligente – elle semble parfois plus intelligente que nous – et elle sait même raconter une bonne blague. Mais être vraiment drôle requiert une intelligence différente, qui va au-delà de la capacité à traiter des données.
j'ai montré Étude 2017 [PDF] Les personnes drôles ont un QI plus élevé. Des chercheurs ont observé que l'humour est lié aux capacités cognitives et émotionnelles. D'après l'étude :
« Le traitement de l’humour est une tâche complexe de traitement de l’information qui repose sur des aspects cognitifs et affectifs, censés influencer le changement de cadre et le mélange conceptuel, les processus mentaux sous-jacents au traitement de l’humour. »
Cela, à mon avis, place l’humour à la pointe ou au-delà des capacités de l’IA actuelle.
Je me demandais cependant si l’IA pouvait répondre aux exigences de Une vraie comédieJe ne suis pas un comédien ni même un acteur standard, mais je comprends la dynamique de certains types d’efforts comiques.
Par exemple, l’improvisation, dans son essence même, exige que chaque scénario soit abordé avec « oui, et… » pour que le jeu continue.
Si vous avez déjà assisté à un spectacle d'improvisation, vous savez comment ça marche. Le public donne un texte aux acteurs et ils l'exécutent. Si quelqu'un dit « non », refuse de participer ou offre un créneau à ses homologues pour se promener, le spectacle est terminé. Et la comédie aussi.
Mais ce n'est pas tout. Si vous manquez d'humour ou si vous tombez dans l'absurde, tout risque d'échouer.
Je n'avais aucune idée si ChatGPT comprenait tout cela, et encore moins l'acte unique d'improvisation.
Cependant, lorsque j'ai demandé à l'IA vocale ChatGPT 4o si elle connaissait l'improvisation, elle m'a répondu avec enthousiasme : « Oui, l'improvisation implique des performances spontanées et improvisées où les participants créent des scènes et des dialogues sur le vif. Tout est une question de créativité et de rapidité d'esprit. L'avez-vous déjà essayé ? »
J'ai dit à ChatGPT que je ne l'avais pas fait, mais j'ai demandé si nous pouvions le faire maintenant.
ChatGPT s'y était préparé et m'a demandé si j'avais des idées pour un scénario simple. Au lieu d'attendre ma réponse, ChatGPT a rapidement émis une hypothèse plutôt banale.
Liens rapides
Et...la scène !
« Que diriez-vous d'une scène où deux astronautes découvrent un OVNI sur une planète extraterrestre ? Vous pouvez commencer », a suggéré ChatGPT.
Sous cette pression soudaine, je me suis senti un peu nerveux. Au bout d'un moment, je me suis exclamé, dans toute cette émotion : « Oh mon Dieu, qu'est-ce que c'est ? »
ChatGPT a répondu : « On dirait un artefact lumineux. Devrions-nous l'observer de plus près ? »
Je me suis dit : « Ça devient bon. Comment puis-je en faire une comédie ? »
« Oui, je vais le chercher, mais je dois d'abord enfiler mes gants. » Je sais, ce n'était pas ma meilleure chance.
Cela a continué pendant que nous examinions l'objet, lisions un message dessus, le laissions tomber, le lancions et l'utilisions comme ballon de football. Finalement, il a explosé.
« Oh mon Dieu, ce n’était certainement pas notre meilleure idée », a déclaré ChatGPT.
C'est drôle, n'est-ce pas ?
Non, ce n'est pas drôle du tout.
C'était peut-être le scénario lui-même. Peut-être devrions-nous modifier l'idée de base pour obtenir le côté comique recherché. Nous devrions nous concentrer sur la création de situations plus étranges ou de dialogues inattendus. L'humour exige souvent de surprendre ou de dépasser les attentes, et c'est ce que nous n'avons pas réussi à faire dans cette scène. Réfléchissons à d'autres moyens de rendre la scène plus captivante et drôle, par exemple en ajoutant des personnages secondaires ou en modifiant la dynamique de la relation entre les astronautes.
La deuxième tentative
J'ai décidé de m'inspirer de la vie réelle : il y a quelques mois, j'ai accidentellement pris le sandwich de quelqu'un d'autre dans le réfrigérateur du bureau (il était emballé dans du papier aluminium comme le mien) et j'ai pris plusieurs bouchées avant de réaliser que c'était le sandwich de quelqu'un d'autre.
J'ai expliqué cela à ChatGPT, qui m'a répondu : « Oh mon Dieu ! Qu'est-ce que tu vas faire ensuite ? »
J’ai oublié le « non » dans la phrase, mais j’aurais aimé avoir une meilleure réponse.
Il m’a semblé que miser sur la comédie et le suspense était la meilleure solution : « Alors je regarde le sandwich et je panique, et je regarde le gars à côté de moi et je dis : “Ce n’est pas mon sandwich.” »
ChatGPT : « Il vous regarde avec surprise et dit : « Vraiment ? Alors, c'est pour qui ? » »
J'ai dit que ça avait l'air et le goût bizarres, et avec ça, ChatGPT s'est rapproché autant que possible de la pure comédie :
Il jette un coup d'œil et rit : « C'est mon sandwich au tofu et au jalapeño. Pas pour tout le monde ! »
Quel plaisir.
De la manière la plus absurde possible, j'ai annoncé qu'il y avait autre chose dans ce sandwich et que ce n'était pas du tofu mais de la « viande mystère », et que ce pourrait être le « sandwich à la viande mystère de Barry ».
ChatGPT a conclu en me disant que nous retrouverions Barry et lui rendrions son sandwich.
À qui appartient cette ligne d'IA de toute façon ?
Rien de tout cela n'était drôle, et je suppose que je ne peux m'en prendre qu'à moi-même. J'ai eu du mal avec les scénarios. Ils n'étaient pas intrinsèquement drôles, et nous ne pouvions pas les rendre plus intéressants.
ChatGPT considérait cet exercice comme un cours d'improvisation théâtrale et n'avait jamais tenté la comédie. Ni mes suggestions farfelues ni ma présentation ne l'ont incité à faire autrement.
Cette expérience a cependant quelque chose d'encourageant. On craint beaucoup que l'intelligence artificielle ne prenne le dessus sur les emplois créatifs. On sait qu'elle est déjà capable de générer des images et des vidéos réalistes (avec audio) par simple suggestion.
La qualité de ce résultat dépend des détails de la réclamation. Même si vous créez, par exemple, une vidéo complète en utilisant Gemini Veo 3, ce ne sera pas très amusant à moins que vous n'équipiez également Veo 3 avec le texte complet.
De même, l'intelligence de ChatGPT n'a pas encore atteint le point de générer de l'humour à partir de rien. Les blagues qu'il partage proviennent du web entier. L'humour absurde pourrait nécessiter une intelligence artificielle (IA) générale, que l'IA n'a pas encore atteinte.
Ce n’est pas que cela n’arrivera pas, mais pour l’instant, je pense que les humoristes sont en sécurité.
