En tant que geek de la technologie, j’étais très excité de voir ce que Samsung avait à offrir avec la série Galaxy S25. Mais après avoir examiné toutes les spécifications et fonctionnalités, je dois dire qu’il n’a pas répondu aux attentes. Malgré quelques améliorations mineures, il n’offre pas un bond en avant qui justifie le coût de la mise à niveau cette année, en particulier pour les utilisateurs du S24. Examinons en détail les aspects les plus importants qui rendent cette série moins impressionnante que prévu, en nous concentrant sur des facteurs tels que les performances du processeur, l'efficacité de la batterie et la qualité de l'appareil photo, par rapport aux générations précédentes et aux concurrents du marché.
Liens rapides
1. Le Samsung Galaxy S25 n’est-il qu’une copie conforme du S24 ?
Une grande déception a frappé beaucoup avec le lancement des Samsung Galaxy S25 et S25+, car le design est presque identique aux versions de l'année dernière, et nous ne voyons pas non plus de changements fondamentaux significatifs dans les spécifications internes. Qu'est-ce qui est vraiment nouveau ?
À l'exception de la mise à niveau vers le processeur Snapdragon 8 Elite conçu spécifiquement pour les téléphones Galaxy et de l'augmentation de la RAM à 12 Go, le reste des spécifications est presque une copie exacte de son prédécesseur. Nous n'avons constaté aucune amélioration significative de la capacité de la batterie, de la vitesse de chargement, des appareils photo ou même des écrans. Où est l’innovation ?
Nous espérions que Samsung adopterait cette année des batteries silicium-carbone, similaires au OnePlus 13, mais il semble que nous devrons attendre au moins un an supplémentaire. Est-ce que ça vaut la peine d'attendre toute cette temps ?
Bien que la série S25 offre certaines des nouvelles fonctionnalités du Galaxy AI, elles semblent être les seules différences majeures par rapport à la série S24. Je n'exclus pas que ces fonctionnalités soient intégrées à la série S24 via des mises à jour du système à l'avenir. Alors, le S25 vaut-il vraiment la peine d’être mis à niveau ? C'est ce que vous devez vous demander avant d'acheter.
2. D'autres téléphones Android offrent plus de fonctionnalités pour le même prix
Au cours des derniers mois, deux téléphones m'ont vraiment impressionné : le Vivo Mais je ne ressens pas le même enthousiasme pour son successeur S200.
Le Galaxy S25 Ultra, comme les modèles standards du Galaxy S25, utilise la même batterie de 5000 13 mAh. Mais comme il n’adopte pas la technologie de batterie silicium-carbone, qui offre une densité de puissance plus élevée pour la même taille physique, il est inférieur au OnePlus XNUMX.
OnePlus a réussi à intégrer une batterie de 6000 XNUMX mAh dans un téléphone qui n'est pas sensiblement plus épais, ce qui rend le manque d'innovation de Samsung dans cet aspect d'autant plus frustrant. Cela soulève même des questions sur l'importance accordée par Samsung au développement de cet aspect important.
Avec des appareils Android plus récents offrant des écrans plus lumineux, des vitesses de chargement plus rapides et d'autres fonctionnalités – souvent au même prix ou même moins – la série S25 ressemble à une version légèrement améliorée du S24. Samsung a simplement ajouté quelques fonctionnalités logicielles supplémentaires pour créer un sentiment de renouveau, mais en réalité, les mises à niveau semblent au mieux minimes, rendant la concurrence féroce sur le marché des smartphones.
3. L'expérience Qi2 n'est pas complète ici
Avec le lancement de la série S24 l’année dernière, la seule chose qui manquait était la prise en charge complète du chargement sans fil Qi2. Désormais, avec la série S25, Samsung a ajouté une charge sans fil de 15 W, compatible avec la norme Qi2 – mais il y a un problème.
Les téléphones eux-mêmes n'ont pas d'aimants intégrés. Alternativement, pour utiliser des accessoires compatibles qui se fixent magnétiquement à l'arrière du téléphone, vous devrez acheter un étui spécial avec des aimants intégrés. En raison de cette limitation, la série S25 est décrite comme « prête pour le Qi2 » plutôt que « certifiée Qi2 ». Cela fait perdre à l’utilisateur la fonction de montage magnétique solide et sécurisée de la norme Qi2.
Bien que les vitesses de chargement plus rapides soient les bienvenues, l’absence d’aimant intégré diminue les véritables avantages du Qi2. Pour ceux qui préfèrent utiliser leur téléphone sans étui, c'est une concession inutile. Certains utilisateurs estiment que Samsung n'a pas exploité toutes les capacités du Qi2, notamment en termes d'expérience utilisateur globale et de facilité d'utilisation des accessoires magnétiques. La compatibilité avec Qi2 ne signifie pas nécessairement offrir l’expérience complète offerte par cette norme.
4. Le S Pen n’est-il qu’un ajout secondaire ?
Il ne fait aucun doute que le S Pen possède de nombreuses fonctionnalités intéressantes et puissantes, mais avec la sortie du Galaxy S25 Ultra, certaines de ces fonctionnalités importantes ont été abandonnées. Par exemple, le bouton latéral du S Pen ne peut plus être utilisé comme bouton de télécommande pour prendre des photos, une fonctionnalité considérée comme pratique et utile pour de nombreux utilisateurs. Cela soulève des questions sur l'engagement de Samsung à développer cette technologie distinctive.
De plus, la fonction Air Actions, qui permet de contrôler les gestes dans les airs à l'aide du S Pen, a été complètement supprimée. Étant donné que le S Pen est l'une des caractéristiques les plus importantes qui distinguent la série Ultra des autres téléphones, la question se pose : était-ce la bonne décision de Samsung, en particulier avec les utilisateurs qui comptent beaucoup sur cette fonctionnalité ?
Bien que je m'attende à plus de développement dans le S Pen de Samsung cette année, certaines nouvelles fonctionnalités d'IA du Galaxy S25 Ultra méritent d'être explorées.
