Mon travail quotidien implique de jongler entre macOS, Windows et Linux, et l'un des aspects les plus complexes de cette interopérabilité réside dans l'organisation de mon stockage. Les fichiers se multiplient rapidement et, sur chaque système, je me retrouve avec de nombreux doublons. J'ai des captures d'écran dans différents dossiers par défaut ; j'ai téléchargé plusieurs fois les mêmes documents sur les mêmes appareils ; et j'ai des copies quasi identiques de fichiers synchronisés avec le cloud.
J'ai tendance à utiliser des outils de nettoyage qui me semblent plus compatibles avec mon système d'exploitation, et même lorsqu'ils sont efficaces, il est difficile de maintenir des habitudes cohérentes sur différents appareils. Je me suis donc tourné vers dupeGuru, un outil qui trouve et supprime les fichiers en double. Son fonctionnement est similaire à celui d'AllDup.Mais c'est idéal car cela ne modifie pas le comportement d'une plateforme à l'autre.
Liens rapides
Comment dupeGuru détermine-t-il que deux fichiers sont « identiques » ?
La logique de correspondance qui a détecté les doublons dont la recherche avait cessé
De nombreux outils de nettoyage de fichiers intégrés laissent passer beaucoup de fichiers car ils recherchent les doublons en utilisant les noms de fichiers. dupeGuru Un système de correspondance basé sur le contenu. Ainsi, il ignore le nom du fichier et examine son contenu. Lorsque j'ai vu dupeGuru trier les fichiers par contenu, j'ai réalisé que j'avais sous-estimé le nombre de doublons que j'avais.
Lorsque j'utilise dupeGuru, je change rarement de mode, et quand je le fais, c'est intentionnel. La version standard de dupeGuru me convient parfaitement pour la plupart de mes documents, archives et autres fichiers inutiles. Cependant, j'utilise la version Musique si des fichiers audio en double sont masqués par des différences de métadonnées, et la version Photo pour le redimensionnement ou la compression d'images. En règle générale, il est donc conseillé d'utiliser le mode standard pour le nettoyage de disque courant et de changer de mode uniquement pour les fichiers multimédias spécifiques.
DupeGuru utilise un seuil de similarité qui tolère une certaine ambiguïté. Une similarité de 100 % indique des fichiers contenant des données parfaitement identiques ; plus le pourcentage est bas, moins les fichiers se ressemblent. Si je fais confiance à des pourcentages élevés pour les images, je suis plus exigeant avec les documents.
Tout vérifier est le moyen le plus rapide d'obtenir des résultats inutiles.
La stratégie de classement qui a finalement rendu les contrôles prévisibles
Les premiers résultats obtenus avec dupeGuru étaient extrêmement déroutants. J'ai fini par comprendre que cela venait de ma méthode d'utilisation : je me contentais de référencer un répertoire entier et de laisser le logiciel s'exécuter. Cette méthode produisait généralement beaucoup plus de correspondances que je n'avais l'énergie ou la confiance nécessaires pour les examiner. Il s'agissait donc d'un cas où des données d'entrée inadéquates menaient à de mauvaises décisions, même si l'outil en lui-même était performant.
Ma méthode actuelle consiste à séparer les dossiers que je souhaite nettoyer de ceux auxquels je fais confiance. Je désigne certains dossiers comme dossiers de référence si j'ai besoin d'y conserver des originaux, des archives ou des collections. Ainsi, lorsque dupeGuru détecte des doublons, il ne me propose pas de supprimer les copies présentes dans le dossier de référence.
J'exclus certains répertoires des analyses. Il s'agit des répertoires contenant les dossiers système, les paquets d'applications et les gestionnaires de paquets. En évitant ces emplacements, je réduis considérablement le nombre d'analyses inutiles. De plus, un périmètre d'analyse plus restreint garantit des résultats plus rapides et plus précis. Cela évite également la majeure partie de la réflexion nécessaire pour décider quoi supprimer.
Apprenez à lire les résultats de dupeGuru au lieu d'interagir avec eux.
Les colonnes auxquelles je prête attention et celles que j'ignore le plus souvent
Au départ, je me suis beaucoup concentré sur le pourcentage de correspondances. Avec le temps, j'ai réalisé que c'était peut-être une erreur, car ce pourcentage ne reflète que la similarité, et non l'importance. Les éléments les plus importants étaient la taille, l'emplacement et la présence du fichier dans un dossier de référence. Prendre le temps d'analyser le tableau, au lieu de réagir immédiatement, a permis d'effectuer des suppressions plus pertinentes.
Le tri des résultats par taille me permet de traiter en priorité les doublons les plus volumineux. J'utilise également les valeurs delta lors des analyses ciblées sur les médias pour comprendre la nature exacte des fichiers, et les chemins d'accès aux dossiers m'éclairent sur l'origine de certains doublons. L'ensemble de ces informations facilite la prise de décision.
Cependant, la véritable innovation réside dans la prévisualisation des fichiers. Je n'ai plus besoin de deviner les correspondances si je peux simplement les ouvrir. Je ne pense pas que la prévisualisation de dupeGuru fonctionne parfaitement sur tous les systèmes d'exploitation, mais cela reste un moyen rapide d'instaurer la confiance. En me fiant à ce que je vois, le nettoyage devient moins risqué. J'avais besoin d'un moyen de libérer de l'espace de stockage principal.Cette clarté vous aide à savoir de quoi vous débarrasser.
Utilisez dupeGuru de la même manière sur tous les systèmes d'exploitation.
Pourquoi cette fréquence de nettoyage de mes disques durs a-t-elle varié de façon constante ?
Cependant, ce qui distingue dupeGuru va bien au-delà de ses fonctionnalités. L'outil fonctionne de la même manière sur toutes les plateformes que j'utilise : Linux, Windows et macOS. La conception, le flux d'analyse et les tableaux de résultats sont identiques, ce qui m'évite de remettre le nettoyage à plus tard simplement parce que je travaille sur un ordinateur différent.
dupeGuru fonctionne de la même manière sur les disques externes, quelle que soit la plateforme. Je peux les analyser en utilisant la même logique d'attribution et examiner les résultats avec les mêmes méthodes d'audit. dupeGuru dispose également d'une interface en ligne de commande, pratique pour les tâches répétitives ou les sessions à distance, même si je préfère l'interface graphique pour le nettoyage quotidien.
J'ai commencé à apprécier la fonctionnalité multiplateforme de dupeGuru une fois ma photothèque répartie sur les trois plateformes, après des années de synchronisation et de copie manuelles. Ce n'était pas une solution miracle, mais dupeGuru m'a apporté toute la clarté nécessaire pour savoir ce qui était dupliqué et où.
Que vous apprend l'utilisation à long terme ?
Si vous devez effectuer des analyses approfondies, dupeGuru n'est pas l'outil de nettoyage le plus rapide et peut s'avérer fastidieux sur des disques de très grande capacité. Il est donc essentiel de fractionner les tâches en étapes plus petites. Bien que cela puisse paraître plus lent au départ, la gestion simplifiée des résultats vous apportera un gain considérable.
J'évite de trop modifier les paramètres audio et image, car cela peut parfois entraîner des correspondances floues. Il suffit de resserrer les seuils de similarité ou de revenir aux paramètres par défaut pour résoudre ce problème. Cependant, son principal atout réside dans sa compatibilité multiplateforme. Très similaire aux outils de suppression de doublons comme Czkawka.
